CON2Informationspaket für KandidatenKonsortium für Forschung und Evaluierung

1 |ZWECK UND ARCHITEKTUR

Zweck dieses Dokuments

Dieses Informationspaket für Kandidaten erhalten Personen, die anhaltendes Interesse an einer Mitwirkung in CON2 - dem Konsortium für Forschung und Evaluierung - bekundet und die Kandidatenstufe Nr. 1 erreicht haben. Es soll allen Kandidaten dieselbe klare Grundlage für die Entscheidung geben, ob sie zur Kandidatenstufe Nr. 2 - Bewerbung und Motivation - übergehen möchten.

Es erläutert die Rolle, die Unabhängigkeit, den erwarteten Zeitaufwand, die Forschungs- und Kooperationsmöglichkeiten, die Vergütungsgrundsätze, Vertraulichkeit und Interessenkonflikte, die regionale Organisation sowie das Kandidatenverfahren, das zur förmlichen Mitgliedschaft in CON2 und zur regionalen Konstituierung führt.

Was ist die Tri-Alliance?

Die Tri-Alliance ist eine Governance-Architektur, die geschaffen wurde, um eine klare Trennung zwischen drei unterschiedlichen Funktionen zu gewährleisten:

Weder CON1 noch CON2 erlangt durch die Mitwirkung in der Tri-Alliance Eigentum an GIC oder die operative Kontrolle über GIC. Die Mitwirkung begründet keine Beschaffungs- oder Kaufverpflichtung.

Institutionelle Architektur

GIC, ein in Kanada eingetragenes Unternehmen, ist die initiierende Organisation der Tri-Alliance-Architektur und Herausgeber dieses Informationspakets für Kandidaten.

Tri-Alliance International Inc., nach kanadischem Bundesrecht als Körperschaft ohne Gewinnerzielungsabsicht eingetragen, ist Teil der institutionellen Architektur, die die internationalen Governance-Aktivitäten der Tri-Alliance unterstützt, einschließlich der globalen CON1-Struktur. Ihre Eintragung ändert nichts an der funktionalen Trennung zwischen GIC, CON1 und CON2 und überträgt keine kommerziellen Verantwortlichkeiten von GIC auf die Tri-Alliance-Körperschaft.

2 |DIE ROLLE VON CON2

Was ist CON2?

CON2 ist das Konsortium für Forschung und Evaluierung. Es soll unabhängige multidisziplinäre Expertise zusammenführen, die für die Untersuchung realer Systeme, Dienstleistungen, Technologien und Governance-Fragen relevant ist.

Relevante Expertise kann umfassen: Gesundheitswesen und Versorgung; Medizin und klinische Praxis; Recht und Regulierung; künstliche Intelligenz und Technologie; Cybersicherheit und Daten-Governance; Ethik und Menschenrechte; öffentliche Politik; Forschung und Wissenschaft; Risiko, Compliance und Prüfung; Sozialwissenschaften; sowie weitere für den jeweiligen Gegenstand relevante Disziplinen.

CON2 ist nicht auf die Evaluierung von Angelegenheiten beschränkt, die von GIC ausgehen. Seine Forschungs- und Evaluierungstätigkeit kann sich auf weitere geeignete Themen erstrecken, die mit seinem Zweck und seinem Governance-Rahmenwerk vereinbar sind.

Konstitutionelle Abfolge

1. GICSTELLT VOR
2. CON2EVALUIERT UND REICHT EIN
3. CON1PRÜFT UND ENTSCHEIDET
4. GICENTSCHEIDET, OB UND WIE KOMMERZIELL EINGESETZT WIRD

KEINE EINREICHUNG DURCH CON2 → KEINE PRÜFUNG DURCH CON1.

Was würde ein CON2-Mitglied konkret tun?

• Vorschläge, Nachweise und Begleitmaterialien prüfen; Annahmen und Methoden untersuchen.
• Risiken, Schwächen, Auslassungen und unbeabsichtigte Folgen erkennen; Alternativen vorschlagen.
• An Forschung, Evaluierung und gemeinsamer Diskussion mitwirken; Fachwissen und Berufserfahrung einbringen.
• Angelegenheiten benennen, die zusätzlicher Nachweise oder Untersuchungen bedürfen, und zu Schlussfolgerungen oder Einreichungen beitragen, die zur Prüfung durch CON1 bestimmt sind.
• Während des gesamten Prozesses ein unabhängiges fachliches Urteil bewahren.

3 |UNABHÄNGIGKEIT UND INITIATIVE

Von Mitgliedern eingebrachte Ideen, Konzepte und Forschung

Die Mitwirkung in CON2 soll nicht rein reaktiv sein. Die Mitglieder werden ermutigt, zusätzlich zu den über die regionale Administration vorgelegten oder koordinierten Angelegenheiten eigene Ideen, Konzepte, Forschungsfragen, alternative Ansätze und Vorschläge zur Prüfung einzubringen.

Von Mitgliedern eingebrachte Vorschläge können neue Bedürfnisse, neue Forschungsfragen, mögliche Risiken, Verbesserungsmöglichkeiten, alternative technische oder Governance-Ansätze, Themen, die eine unabhängige Evaluierung verdienen, oder mögliche Felder internationaler oder multidisziplinärer Zusammenarbeit aufzeigen.

Das Einbringen einer Idee oder eines Konzepts stellt für sich genommen keine Annahme, Befürwortung, Finanzierung oder Genehmigung dar. Geeignete Vorschläge können die anwendbaren Evaluierungs- und Governance-Verfahren von CON2 durchlaufen.

Unabhängigkeit und das Recht, zu widersprechen

CON2-Mitglieder müssen frei bleiben, auf der Grundlage von Nachweisen und fachlichem Urteil zu Schlussfolgerungen zu gelangen. Ein Mitglied kann ein unannehmbares Risiko feststellen, Annahmen in Frage stellen, zusätzliche Nachweise anfordern, Änderungen vorschlagen, einen alternativen Ansatz empfehlen oder die Unterstützung einer Schlussfolgerung verweigern.

Was die CON2-Mitgliedschaft nicht ist

• Eine Anstellung bei GIC oder, für sich genommen, eine bezahlte Stelle oder ein Beratungsmandat.
• Eine Vertretung von GIC oder eine Verpflichtung, GIC zuzustimmen.
• Eigentum an GIC oder operative Kontrolle über GIC.
• Eine Verpflichtung zum Kauf von Produkten oder Dienstleistungen von GIC.
• Die Befugnis, GIC, CON1, CON2 oder andere Beteiligte zu verpflichten.

Ein Mitglied spricht nicht im Namen von GIC, CON1, eines anderen CON2-Mitglieds oder der Tri-Alliance insgesamt, sofern es nicht ausdrücklich dazu ermächtigt ist.

4 |MITWIRKUNG UND BERUFLICHES ENGAGEMENT

Erwarteter Zeitaufwand

Die normale Mitwirkung in CON2 wird derzeit auf durchschnittlich etwa 3-5 Stunden pro Monat geschätzt. Die Mitwirkung verteilt sich nicht notwendigerweise gleichmäßig über die Monate. Die Aktivität kann vorübergehend zunehmen, wenn beispielsweise ein bestimmtes Modul evaluiert wird, eine regionale Diskussion erforderlich ist oder ein Mitglied freiwillig zusätzliche Forschungs- oder Kooperationsarbeit übernimmt.

Die CON2-Mitgliedschaft soll mit den bestehenden beruflichen Verpflichtungen der Mitglieder vereinbar sein und ist zunächst nicht als Vollzeit- oder fortlaufende tägliche Verpflichtung gedacht. Der tatsächliche Zeitaufwand hängt von Anzahl, Art und Komplexität der zu prüfenden Angelegenheiten sowie vom Fachgebiet des Mitglieds ab.

Vergütung und mögliches erweitertes Engagement

Die ordentliche CON2-Mitgliedschaft ist derzeit als unentgeltliche berufliche Mitwirkung ausgestaltet.

Dies schließt nicht aus, dass GIC oder eine andere geeignete Einheit der Tri-Alliance einem Mitglied einen gesonderten, bezahlten Auftrag ohne Arbeitsverhältnis für definierte Forschungs-, Beratungs-, Projekt- oder sonstige Arbeiten anbietet. Ein solcher Auftrag würde zwischen den Parteien gesondert vereinbart und ergäbe sich nicht automatisch aus der CON2-Mitgliedschaft.

Der anfängliche Umfang der Mitwirkung schließt auch nicht aus, dass sich das Engagement eines Mitglieds im beiderseitigen Interesse später zu einer umfangreicheren bezahlten Teilzeit-, Vollzeit- oder dauerhaften Tätigkeit entwickelt. Jede erweiterte Vereinbarung hätte gesondert festgelegte Verantwortlichkeiten und für beide Parteien annehmbare Bedingungen und wäre so auszugestalten, dass sie das unabhängige CON2-Urteil des Mitglieds nicht beeinträchtigt.

Umfangreiche Auftragsforschung, definierte Projektarbeit, genehmigte Reisen oder sonstige Aufgaben, die wesentlich über die normale CON2-Mitgliedschaft hinausgehen, können ebenfalls gesondert vereinbart und vergütet werden.

Forschungs- und Kooperationsmöglichkeiten

• Reale Module und Governance-Probleme untersuchen.
• An unabhängiger Forschung und Evaluierung mitwirken.
• Wissen über Disziplinen und Rechtsräume hinweg austauschen.
• An von Mitgliedern eingebrachten Forschungsfragen oder Konzepten zusammenarbeiten.
• Gegebenenfalls an Demonstrationen, Foren, Pilotprojekten oder strukturierten Evaluierungen mitwirken.
• Nachweise für die Governance-Prüfung durch CON1 beitragen.

Die Mitwirkung garantiert weder Veröffentlichung noch Finanzierung, kommerzielle Chancen, Anstellung oder ein vorbestimmtes Forschungsergebnis.

5 |REGIONEN, ADMINISTRATION UND SCHUTZVORKEHRUNGEN

Regionale Architektur und Administration

CON2 ist in sechs geografische Regionen gegliedert:

NORDAMERIKA | SÜDAMERIKA | EUROPA | ASIEN | OZEANIEN | AFRIKA

Kandidaten werden in der Regel der Region zugeordnet, die ihrem Hauptstandort, ihrer Erfahrung oder ihrem beabsichtigten Beitrag am besten entspricht.

Jede Region soll über eine regionale Administration verfügen, die für festgelegte Koordinations- und Verwaltungsaufgaben zuständig ist. Die regionale Administration kann Kommunikation, Terminplanung, Dokumentation und geordnete regionale Abläufe unterstützen.

Informationen zur regionalen Administration: https://tri-alliance.ai/con2-regional-administrator.html

Vertraulichkeit, Interessenkonflikte und Geheimhaltungsvereinbarung (NDA)

Von Kandidaten und Mitgliedern wird erwartet, dass sie relevante berufliche, finanzielle, institutionelle oder sonstige Interessen offenlegen, die ihre Unabhängigkeit in Bezug auf eine zu prüfende Angelegenheit vernünftigerweise beeinträchtigen - oder zu beeinträchtigen scheinen - könnten.

Die Mitwirkung in CON2 erfordert nicht automatisch, dass jeder Kandidat der Stufe Nr. 1 eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) unterzeichnet. Eine NDA oder eine andere Vertraulichkeitsvereinbarung kann jedoch erforderlich sein, bevor Zugang zu nicht öffentlichen, geschützten, wirtschaftlich sensiblen oder anderweitig geschützten Informationen gewährt wird.

Übernimmt ein CON2-Mitglied zusätzlich gesondert vergütete Arbeiten, ist diese Beziehung angemessen offenzulegen und so auszugestalten, dass sie das unabhängige CON2-Urteil nicht beeinträchtigt.

Amtszeit, Rücktritt und förmliche Mitgliedschaft

Der Erhalt dieses Informationspakets für Kandidaten begründet keine förmliche Mitgliedschaft. Die geltende Amtszeit, Bestimmungen zu Fortsetzung, Rücktritt oder Ausscheiden, Anforderungen zu Interessenkonflikten und sonstige förmliche Teilnahmebedingungen werden in den zum Zeitpunkt der Ernennung geltenden maßgeblichen CON2-Dokumenten geregelt.

Niemand wird allein durch Korrespondenz oder durch die Teilnahme am Kandidatenverfahren Mitglied von CON2. Die förmliche Ernennung erfolgt erst nach Abschluss des anwendbaren Auswahl- und Formalisierungsverfahrens.

6 |BEWERBUNG UND NÄCHSTE SCHRITTE

Bewerbung / Motivation – Kandidatenstufe Nr. 2

Kandidaten, die nach Durchsicht dieses Pakets fortfahren möchten, sind eingeladen, ihre Bewerbung / Motivation einzureichen, solange Bewerbungen möglich sind. Bewerbungen werden in der Reihenfolge ihres Eingangs geprüft, bis GIC die verfügbaren regionalen Teilnahmekontingente besetzt hat.

Die Einreichung sollte knapp gehalten sein und Folgendes behandeln:

• Beruflicher Hintergrund und wichtigste relevante Fachgebiete.
• Warum eine Mitwirkung in CON2 von Interesse ist.
• Der Beitrag oder die Perspektive, die der Kandidat einbringen zu können glaubt.
• Besondere Forschungsfragen, Ideen oder Interessengebiete, die der Kandidat gerne untersuchen möchte.
• Relevante Zugehörigkeiten oder mögliche Interessenkonflikte, die offengelegt werden sollten.
• Die Bestätigung, dass der Kandidat den Grundsatz des unabhängigen CON2-Urteils versteht und akzeptiert.

Eine ausführliche förmliche Bewerbung ist in dieser Stufe nicht erforderlich.

Wie geht es weiter?

Bestätigung des Kandidaten